Les og last ned som Adobe dokument (mer utskriftsvennlig)
Du trenger da Adobe Acrobat Reader (hent gratis her)

EN OPPSUMMERING AV SAKENS BEGYNNELSE – PAUST-SAKEN

2. mars 1997, kl. 01.30 om natta, ble Per Paust angrepet av en ukjent mann uten
forvarsel i Gabels gate. Den ukjente tok tak i slipset, dro diplomaten i bakken og
dunket hodet hans i asfalten. Mens Paust lå hjelpeløs, ble han tildelt flere spark
mot kropp og hode. Anne Paust grep inn, slo han med veska og havnet i håndgemeng
med angriperen. Ekspedisjonssjef Hans Wilhelm Longva i UD og kona hadde kjørt
ekteparet Paust hjem etter en hyggelig kveld. Longva dyttet til gjerningsmannen før han
tok tak i den ene armen og slengte ham i bakken. Overfallsmannen skjelte ut Longva
som oppfattet at den ukjente snakket svensk. Politiet ble varslet. Mens de ventet på
hjelp, kom overfallsmannen gående tilbake, men fortsatte forbi dem som om ingenting
hadde skjedd. Gjerningsmannen ble ikke avhørt og saken er uoppklart.
Kilde: Øystein Milli og Olav Næss, Orderud, 2020.
Så følger to attentat mot ekteparet Paust i Oslo.
15. juli 1998, med sprengstoff festet under Annes bil. I avhør 16. juli avviste Anne å ha
mottatt truende eller skremmende henvendelser på jobb som sekretær for
forsvarsministeren.
Samtidig opplyste hun om anonyme telefonoppringinger til foreldrene. Vedkommende som
ringte sa ingenting, men brøt samtalen. Etter et døgns etterforskning framsto sprengstoff-
funnet som en gåte for politiet. Konklusjon: Uoppklart.
12. august 1998 kjente Per Paust en uvanlig lukt i entreen. Fra ytterdøren hørte han en
tydelig susing. Normalt hadde han en god utsikt til trappeoppgangen, men nå så han
ingenting.
Alt var svart. Per Paust ringte nødnummeret og få minutter senere var politipatruljen på
plass.
På avsatsen til Paust-parets leilighet fant de en femliters gassbeholder med propan.. Fra
gassbeholderen gikk det en slange som var satt i klem i dørsprekka. Anne sa: Da tror jeg
at vi skal ta disse truslene på alvor. Om sprengstoff-funnet forvirret politiet, var det ikke tvil.
Ekteparet Paust
var målet for angrepene og politiet stod overfor et drapsforsøk mot Anne og Per Paust.
Men hvilken interesse og motiv Per Paust har i den såkalte Gårdstvisten er helt uforståelig
og ulogisk. Så står vi fortsatt overfor uløste kriminelle handlinger og et uløst trippeldrap!
Vi viser til to BRENNPUNKTPROGRAM på NRK, NRK TV om saken som
Venneforeningen mener er svært interessante:
«Sakens glemte spor» av 28.04.2009 og «Torpedoen på Orderud gård» av 03.11.2009
Tar også med tidl. Statsadvokat Jørn Sigurd Mauruds utspill i VG 18.11.2018:
«Trippeldrapet kunne vært unngått om attentatene hadde vært oppklart.»

05.09.2023