|
Les
og last ned som Adobe
dokument (mer utskriftsvennlig)
Du trenger da Adobe
Acrobat Reader (hent gratis her)
Per og Veronica Orderud snakker
ut:
OM DOMMEN,
MEDIENE,
GÅRDEN,
SONINGEN OG
HVORDAN ORDERUD-SAKEN HAR FORANDRET DEM SOM MENNESKER
(VG 17.11.01)
Per
Orderud:
Jeg vil vinne denne saken. Jeg nekter å gi meg,
sier Per Orderud til VG i det første intervjuet
han har gitt norsk presse siden han ble dømt.
Jeg ønsker å rette opp det feilaktige
bildet som er skapt i mediene av Veronica og meg.
At hun er manipulerende, kald og hensynsløs,
og at jeg er den underdanige som hun snurrer rundt lillefingeren.
De som kjenner oss vet at det ikke er sant. Det er
ikke sant.
Veronica blir lei seg bare hun tror hun har sagt noe
galt til noen. Hun har heller aldri hatt noe med økonomien
på gården å gjøre. Den har
alltid jeg tatt meg av
. Jeg har hatt tillit til
at retten ikke lot seg påvirke av pressen.
Jeg trodde vi ville tjene på å holde
en lav profil. Jeg tok feil.
Det er kanskje et paradoks at jeg ønsker å
snakke med mediene nå, men jeg trodde på
rettsstaten
.jeg trodde at retten ville dømme
uhildet og rettferdig. Det skjedde ikke. Dommeren
gjorde seg opp en mening allerede første dag,
og da dommen skulle skrives, virker det som om han startet
med slutningen og deretter forsøkte å bygge
opp en slags logikk slik at alt skulle passe. Jeg
har mistet mange illusjoner
.. Selv statsadvokatene
mente jo at det ikke var nok beviser til en tiltale.
Jeg reagerer på at enkelte sier at dommen er knusende.
Hvordan kan de si det?! Saken er jo uløst,
hvordan kan de bruke det mot oss?
Per Orderud mener at dommen er dårlig begrunnet,
og har flere logiske brister.
Herredsretten har plukket litt fra en rekke forskjellige
forklaringer, slik at de til slutt har fått et
bilde de mener kan passe. Jeg mener dommen er en
eventyrfortelling.
Om fengslingen
..Det å bli fengslet kan jo ikke beskrives. Ingen
som ikke har opplevd det, kan noensinne forstå
hvordan det er å miste sin personlige frihet.
Man er fratatt selvrespekten. Umyndiggjort. Er hele
tiden prisgitt andre. Det bryter en mer og mer ned.
Man kan aldri bli vant til det. Nå savner jeg
mest det å være sin egen herre
drive
med det man trives med.
Det er slitsomt å drive gård, men man er
sin egen herre. Det er uendelig mer givende enn noen
pengesum kan beskrive. Jeg er bevisst på at
jeg forvalter denne gården på vegne av generasjoner
bak meg, og generasjoner som kommer. Derfor ønsker
jeg også etter hvert arvinger som kan føre
gården videre.
Per
og Veronica har sett hverandre fire ganger siden dommen
i Nes herredsrett for fem måneder siden. Atskillelsen
fra Veronica er veldig tung å bære.
.Det
er fantastisk hvordan mine venner og min familie har
stilt opp. Det betyr mye for meg at mange er engasjert
i saken og støtter meg.
Jeg
ble utrolig skuffet da det ble bestemt at saken skulle
gå på Åråsen stadion. Jeg skjønner
at mediene har et behov, men føler at de tiltalte
blir borte i dette behovet.
Jeg kan ikke tenke at jeg blir dømt. Da hadde
jeg ikke sittet her i dag. Jeg er blitt en helt annen
person
. Jeg har mer enn nok med å holde
hodet oppe. Jeg kommer aldri til å bli det
samme mennesket som jeg var før. Jeg er så
skuffet over landet jeg lever i. Jeg tenker at jeg kanskje
bor i et galt land.
Veronica
beskriver livet slik:
Som å være ufrivillig deltaker i reality-TV,
bortsett fra at prisen ikke er på en million kroner,
men 21 års fengsel.
Livet bak murene er veldig vanskelig å forklare
for en som ikke kjenner det. Hvordan menneske-verdet
ditt blir tatt fra deg, alle ydmykelsene du må
gjennomgå. Å bli strippet, ransaket og undersøkt
etter ethvert besøk, å få brevene
gjennomlest - at cella plutselig blir ransaket. Det
er kort og godt utrolig nedverdigende. Man blir fryktelig
nedbrutt. Jeg tror ikke man takler det noe bedre
etter en tid heller. Det er en spiral en bare stuper
utfor.
Hun virker sikker på sine egne meninger, og innrømmer
at hun har endret politisk standpunkt i løpet
av varetektstiden.Jeg har alltid vært konservativ,
med stor tro på samfunnets institusjoner. Jeg
har hatt høy tillit til politi, påtalemyndighet
og rettsvesen. Kvelden før tiltalespørsmålet
skulle avgjøres, lå jeg hjemme i senga
og tenkte: Slapp av! Dette er ikke Tyrkia. I Norge tiltaler
de IKKE uskyldige personer!
Jeg er blitt annerledes, og mykere, mye mer samfunnsengasjert.
Tiden i fengselet har gitt meg et annet syn på
mennesker jeg tidligere bare stemplet som kriminelle
stoffmisbrukere. Så enkel er ikke verden.
Veronica Orderud roser støtten fra familien,
vennene, støttegruppen og ukjente. Uten alle
dem som støtter henne hadde ikke dette vært
til å holde ut. Jevnlig mottar hun til dels
betydelige mengder post. Jeg savner Per, og tenker
mye på mor. Jeg synes utrolig synd på
henne og føler mye ansvar overfor henne.
To eksamener har hun avlagt i høst. Tilbakemeldingene
fra sensorene tyder på at det har gått bra.
Nå har hun igjen ett år pluss hovedfaget
før hun er ferdig utdannet veterinær.
Studiene er min forbindelseslinje til livet der ute.
De minner meg på at dette - livet i fengselet
- ikke er mitt liv.
Heller ikke Veronica var forberedt på at hun kunne
bli dømt i herredsretten.
Jeg trodde at dette skulle gå bra, at retten
skulle forstå at det ikke var noen sak mot oss.
Jeg hadde ikke klart å komme gjennom dette hvis
jeg skulle ha trodd at vi kom til å bli dømt.
Også i lagmannsretten er det for meg bare ett
alternativ: At vi klarer det. Jeg klarer ikke å
akseptere tanken på at vi skulle bli dømt
- at de skal ta 15 år av livet mitt for noe jeg
ikke har gjort. Mine håp for fremtiden er å
komme tilbake til Sørumsand og leve et helt vanlig
liv igjen. Per og jeg har jo snakket om det å
få barn også
Veronica Orderud er sterk kritisk til medienes håndtering
av Orderud-saken og omtalen av henne. Jeg kjenner meg
ikke igjen i bildet som er skapt. Reaksjonene fra
dem rundt meg bekrefter vel også at jeg virkelig
ikke er slik som jeg er fremstilt.
Før rettssaken hadde jeg tillit til at dommerne
skulle bli litt kjent med den virkelige Veronica - men
jeg tror at bildet som ble skapt i mediene, ble for
massivt. Jeg var nok for naiv - jeg trodde at det
negative bildet av meg i mediene skulle endre seg i
løpet av saken. Jeg oppfattet dekningen som veldig
fiendtlig, og det var vondt. Jeg mener at pressen
har vært for ukritisk til politiets versjon og
hadde håpet på en kritisk, undersøkende
journalistikk.
Dommen er skrevet sammen som en historie som samsvarer
med historiene skapt i mediene. Jeg føler at
vi ikke ble dømt først og fremst på
bakgrunn av det som fremkom i retten, men mer på
bakgrunn av det som sto i avisene. I tillegg klarte
politiet å rote bort bevis, unnlate å sikre
bevis og ødelegge bevis. Jeg mistet tilliten
til rettsstaten i løpet av saken.
Veronica
Orderud tror at saken kommer til å bli oppklart.
..Mange må jo vite mye om saken. Disse personene
har ikke vitnet. Jeg tror det må være personer
i kriminelle miljøer. Jeg tror at drapene kan
bli løst ved at enkelte personer pågripes
i forbindelse med andre kriminelle forhold, som narkotikasaker.
Og at de vil snakke med politiet om Orderud-saken i
et forsøk på å få nedsatt straff.
(Til toppen).
Utdrag
fra VG 17.11.2001
|